Grande manif le 26 septembre ? quand elle fut décidée en aout, on n’y croyait pas trop en raison de la venue du Pape. Et puis il y a eu l’emballement, après six canicules on ne pouvait pas rester à rien faire, la réunion de préparation du 24 en visio a rassemblé 500 organisateurs avec Greta Thunberg, Thomas Brail et plein d’autres, pour préparer plus de 260 points de rassemblement et déambulations.
À Paris, la marche n’a pas été possible en raison de la sécurité du Pape, mais la place de la République était noire de monde, plus de 3000 participants selon la police massée dans les rues adjacentes, mais sans aucun incident.
Sur les 262 lieux français, on a dénombré 120 000 participants, c’est un nombre important pour avancer vers la résolution du chaos climatique, les AG suivront. (C’est Le Monde qui cite ce chiffre, Reporterre cite 300 000).
Dans plusieurs lieux nous avons déployé les kakemono (ou rollup) comme la photo ci-dessus, si vous en voulez pour vos manifestations, c’est le meilleur rapport impact-prix (moins de 80€ pièce, notre premier date de 2020 sans accrocs).
Les contacts pris ont été très intéressants, j’ai pu noter comme le point carbone et son symbole Ͼ du point dans le C, est facilement compris et admis.
La question qui revient le plus « est-ce que les riches ne vont pas se gaver si on les laisse acheter des surplus ». Simplement, je décline la modélisation élaborée pour Attac en 2023 et qu’on retrouve sous https://declic50.fr : la rareté des points carbone va faire doubler le prix d’échange chaque année, en sixième année il dépasserait 2000€ la tonne soit une majoration de 4000€ pour quelqu’un qui veut faire un aller-retour à New York de plus, c’est dissuasif aussi pour les riches qui préfèrent alors une soirée d’opéra ou un grand restaurant (où se montrer selon Vleben). Nous dénonçons l’inefficacité du signal-prix (qui justifie pour certains la mise en place de taxe carbone) mais reconnaissons qu’à 2000€ la tonne le signal-prix devient efficace pour dissuader les riches. Comme il n’y avait pas de marche à Paris, c’est à Tours qu’a déambulé notre orchestre ami Radio Byzance dont on voit ici une animation mobile :
À Granville on a célébré la terre et la mer :
D’autres images depuis Saint-Etienne, Paris, Bordeaux…
Les liens de suites…
Appelons tous les moins de 30 ans à soutenir https://26septembre.org/appel-jeunesse/
Appelons à répondre au collectif « dernier étage » qui enquête sur les situations de bouilloire thermique des logements de combles : https://framaforms.org/canicules-2026-retour-sur-la-situation-vecue-a-votre-domicile-1785415509
Appelons à relayer l’appel de Pierre Calame sur Ouest France et https://latroisiemeposture.fr pour préparer une vraie évolution démocratique pour la campagne d’élection présidentielle
Un commun accord ?
Vous connaissez le principe de l’assemblée citoyenne d’un commun accord lancée par le Shift project
Chacun peut (doit) aider les 157 citoyens tirés au sort en sélectionnant les dilemmes qu’ils auront à traiter. Je vous en donne la liste et vous invite à en soumettre un de plus comme il est proposé à la fin du questionnaire :
Peut-on laisser les consommateurs dans l’ignorance du contenu carbone des produits et services achetés, ou plutôt imposer par la loi d’en généraliser l’étiquetage au même titre que le prix ?
Et voici les dilemmes à débattre :
1-Peut-on s’affranchir rapidement des carburants fossiles dans les transports, de personnes comme de marchandises ? Conserver un parc de véhicules dépendant du pétrole, quitte à déstabiliser le pays lorsque les carburants sont trop chers ou viennent à manquer, ou bien accélérer le déploiement d’autres solutions, parfois coûteuses ou impliquant de changer nos habitudes ?
2-Peut-on continuer à utiliser le bois comme avant alors que nos forêts souffrent ? Gérer les forêts pour maximiser la production de bois, au risque de les fragiliser, ou privilégier leur résilience face au changement climatique, même si cela implique un bois plus coûteux ?
3-Peut-on avoir de l’électroménager pas cher qui dure dans le temps ? Privilégier des appareils électroménagers peu chers mais à courte durée de vie, ou payer plus cher pour des appareils plus fiables et réparables ?
4-Peut-on continuer à prendre l’avion comme aujourd’hui ? Laisser chacun libre de voyager en avion selon ses moyens, en dépit des pollutions que cela engendre pour tous ou instaurer des règles collectives qui encadrent les trajets en avion ?
5-Peut-on acheter des vêtements de qualité produits en France à un prix abordable ? Payer plus cher des vêtements de qualité produits en France, quitte à en acheter moins, ou laisser se développer la « fast fashion », importée mais peu chère ?
6-Doit-on accueillir davantage de data centers sur nos territoires ? Favoriser l’installation de data centers en France pour améliorer notre souveraineté numérique, en acceptant leurs impacts énergétiques et environnementaux, ou limiter leur déploiement, quitte à ne pas bénéficier des investissements et emplois associés ?
7-Peut-on continuer à consommer de l’eau comme avant, alors que les sécheresses se multiplient ? Comment prioriser l’accès à l’eau entre les différents besoins, et sur qui faire reposer les efforts de réduction des consommations ?
8-Peut-on manger une nourriture saine à un prix abordable ? Renforcer les normes sanitaires et environnementales (pesticides, engrais, etc.) dans l’agriculture, quitte à augmenter le prix de l’alimentation, ou limiter ces normes pour réduire les coûts et faire face à la concurrence internationale ?
9-Peut-on avoir des voitures électriques peu chères et fabriquées en France ? Privilégier des automobiles moins chères mais importées, ou des voitures françaises plus coûteuses pour soutenir l’emploi et notre souveraineté industrielle ?
10-Doit-on limiter le développement de l’intelligence artificielle ? Promouvoir le développement de l’intelligence artificielle, en dépit des conséquences sociales et environnementales, ou le limiter à certains secteurs prioritaires, au risque d’être à la traîne par rapport à d’autres pays ?
11-Peut-on loger tout le monde sans artificialiser davantage les sols ? Limiter l’artificialisation des sols pour préserver les terres agricoles et les milieux naturels, quitte à revoir nos manières de nous loger, ou relâcher les contraintes réglementaires au nom du besoin de construire des logements ?
12-Doit-on extraire les métaux critiques présents dans notre sous-sol ? Ouvrir des mines de métaux sur le territoire français, avec les nuisances que cela suppose, ou importer des métaux, au risque de dépendre des décisions commerciales des pays producteurs ?
13-Peut-on continuer à manger autant de viande qu’aujourd’hui ? Réduire la consommation de viande pour des raisons climatiques et sanitaires, en favorisant une production française plus qualitative, ou préserver nos habitudes d’achat, quitte à laisser s’imposer les producteurs les moins chers et les importations ?
14-Doit-on produire plus de médicaments essentiels en France ? Maintenir ou relocaliser la production de certains médicaments sur notre territoire pour sécuriser leur disponibilité, en acceptant les surcoûts, ou dépendre de chaînes d’approvisionnement lointaines, au risque de pénuries ?
Chaque item vous propose de choisir son importance. Il n’en sera retenu que six.
Pour info, nous avons soumis aussi d’autres dilemmes à JMJ (sur demande)
33% à découvert cette année
Un tiers des français ont été à découvert au moins une fois en un an, c’est le résultat du sondage très encadré de Yougov pour le site d’info Moneyvox qui suit de près les tendances de pouvoir d’achat. Ouest France et les grands médias ont repris ces chiffres en les comparant aux dividendes records des actionnaires du CAC40…
70,1 milliards € de dividendes
70,1 milliards d’euros de dividendes versés aux actionnaires des grands groupes français entre avril et juin 2026 : juste après les USA ,c’est le plus important montant versé, plus que partout en Europe ou Asie.
Rire et compatir
